Splunk مقابل ELK مقابل Sumo Logic: أيهما أفضل بالنسبة لك؟

تنزيل الكتاب الإلكتروني المجاني Splunk

هناك عدد كبير من الأدوات المتوفرة في السوق اليوم لتخزين بيانات الماكينة ومعالجتها ، ولكن كيف تختار الأداة المناسبة؟ هل تعرف أي من Splunk vs ELK vs Sumo Logic هو الخيار الأفضل للتعامل مع البيانات التي تم إنشاؤها بواسطة أجهزتك؟

لقد كتبت هذه المدونة لإعلامك بإيجابيات وسلبيات كل من هذه الأدوات ، وبعد ذلك ستتمكن من التركيز على الأداة الأكثر ملاءمة لاحتياجات مؤسستك. لقد تعلمت الاختلافات بين هذه الأدوات عندما كنت أقوم بإجراء بحث لمشروعي ، حيث يلزم تنبيه حالة النظام غير الطبيعية وعمليات الاحتيال في الوقت الفعلي. كان ذلك عندما علمت أن هناك أدوات مخصصة لمراقبة الأنظمة من خلال معالجة بيانات الماكينة.يجب أن تعرف ذلك أيضًا يُقال إنها مهارة ذات أهمية قصوى في مجال تكنولوجيا المعلومات اليوم.لذلك قمت بنشر هذه المدونة لمشاركة ما تعلمته:

• الاختلافات بين Splunk و ELK و Sumo Logic
• كيف تختار الأداة الصحيحة؟

تعد Splunk و ELK و Sumo Logic من بين أكثر الأدوات استخدامًا في السوق وتوفر تمثيلًا جيدًا لأنواع الأدوات المختلفة المتاحة. الأدوات الشائعة الأخرى هي Loggly و Graylog و PaperTrails.

قد تكون مهتمًا أيضًا بالقراءة الذي يتحدث عن المهارات الفنية الأعلى لإتقانها في 2018.

يمكنك تصفح الجدول أدناه للحصول على نظرة عامة على الميزات التي تدعمها الأدوات الثلاثة.

Splunk vs ELK vs Sumo Logic

الملكية / المصدر المفتوح

سبلينك هي أداة مسجلة الملكية توفر إعدادًا محليًا وسحابة. يكمن الاختلاف بين الإعداد المحلي والإعداد السحابي في المكان الذي تخزن فيه بياناتك. إذا كنت تريد إعدادًا محليًا ، فيمكنك الاختيار بين Splunk Enterprise أو Splunk Light. إذا كنت تفضل إعدادًا سحابيًا ، فيمكنك اختيار Splunk Cloud ، وهو إصدار SaaS من Splunk Enterprise.

كيفية عمل تنبيه بلغة html

سومو لوجيك هي مرة أخرى أداة مملوكة ملكية ، لكنها تقدم فقط إعداد السحابة. هذا يعني أن جميع بياناتك مخزنة في السحابة.

كل من ناحية أخرى ، هناك مجموعة من ثلاث أدوات مفتوحة المصدر (Elastic Search-Logstash-Kibana). على غرار Splunk ، يمكن تثبيت ELK في مكان العمل وكذلك الإعداد على السحابة. منصة السحابة الخاصة بهم تسمى Elastic Cloud. إذا كنت من مستخدمي AWS ، فلديك خيار آخر: AWS Elastic Search. في أكتوبر من العام الماضي ، أصدرت AWS هذا كحل مستضاف لـ ELK.

الحد الأدنى: Splunk و Sumo Logic هما برنامجان مملوكان وتدفعان مقابل مجموعة واسعة من الوظائف. بينما ELK مفتوح المصدر وأرخص. لذلك إذا كنت تعمل في شركة صغيرة أو متوسطة الحجم ، فقد لا تكون البرامج الاحتكارية هي الخيار الأفضل لأنك قد تدفع مقابل مجموعة كبيرة من الميزات التي قد لا تستخدمها.

البحث والتحليل والتصور

مع سبلينك و سومو لوجيك ، لديك حزمة كاملة لإدارة البيانات تحت تصرفك. بمجرد قيامك باستيراد البيانات ، يمكنك البحث والتحقيق في تلك البيانات. يمكنك إجراء التحليل لاكتساب رؤى وصياغة استراتيجيات العمل وفقًا لذلك. يمكنك حتى عرض النتائج الخاصة بك في شكل مرئي باستخدام لوحات المعلومات المرئية.

منذ كل عبارة عن مزيج من ثلاث أدوات ، لن يكون البحث والتحليل والتصور ممكنًا إلا بعد إعداد مكدس ELK. يقوم Elastic Search بتخزين البيانات ويعمل كمحرك تحليلات ، و Logstash هو وكيل لجمع ونقل البيانات ويستخدم Kibana لتصور البيانات. تسمى هذه الأدوات الثلاثة معًا ELK stack (Elastic search - Logstash - Kibana).

الحد الأدنى: يمكن إجراء البحث والتحليل والتصور باستخدام الأدوات الثلاث جميعها ، ولكن يتم إجراؤها بطرق مختلفة باستخدام أدوات مختلفة.

نوع البيانات

لقد أجريت بعض الأبحاث حول أنواع البيانات المختلفة التي تقبلها هذه الأدوات وتعلمت بعض الحقائق المثيرة للاهتمام حول Splunk و Sumo Logic. سبلينك الادعاء بأن أداتهم يمكنها قبول البيانات بأي تنسيق ، على سبيل المثال .csv أو json أو أي تنسيق سجل آخر. حتى في سومو لوجيك يدعي أن أداتهم يمكنها 'جمع السجلات من أي نظام تقريبًا بأي تنسيق'.

فرز وظيفة c ++

في حالة كل ، Logstash مسؤول عن البيانات على متن الطائرة. على الرغم من أن Logstash لا يدعم جميع أنواع البيانات افتراضيًا ، يمكن إعداد المكونات الإضافية لأنواع بيانات مختلفة. لكن الجانب السلبي في Logstash هو وقت بدء التشغيل الطويل وصعوبة تصحيح الأخطاء نظرًا لأنه يستخدم لغة تكوين غير قياسية.

هناك تفصيل آخر يجب مراعاته هنا وهو الاختلاف في طريقة تحليل البيانات. لقد لاحظت أنه في ELK و Sumo Logic ، يجب تحديد حقول البيانات أولاً ثم تكوينها قبل شحنها. ولكن مع Splunk يمكنني القيام بذلك بعد وصول البيانات إلى النظام. هذا يجعل إعداد البيانات أسهل من خلال فصل الشحن عن العلامات الميدانية.

التكامل والإضافات

لقد وجدت ذلك سبلينك مفيد جدًا لإعداد عمليات التكامل مع الأدوات الأخرى. يحتوي على حوالي 600 مكون إضافي لعمليات تكنولوجيا المعلومات والأمن والاحتياجات الأخرى. برغم من كل يشهد عددًا متزايدًا من المكونات الإضافية المتاحة ، فهو لا يدعم العديد من عمليات الدمج مثل Splunk. Logstash المسؤولة عن البيانات الخاصة بالصعود إلى ELK ، لديها فقط حوالي 160 مكونًا إضافيًا في الوقت الحالي والعمل مستمر لمزيد من عمليات الدمج.

دعم العملاء والتوثيق

تمتلك Splunk قاعدة عملاء كبيرة ، وبالتالي مجتمع قوي للغاية. لقد وجدت مجتمع Splunk مفيدًا وتم الرد على العديد من أسئلتي هناك. هذا هو السبب في أنني أشعر أن Splunk ستقدم دعمًا أفضل من Sumo Logic و ELK.

لقد وجدت أيضًا أن قاعدة معارف Splunk لديها وثائق دقيقة لإعداد المجموعات والمكونات الإضافية ، ولكن مع Sumo Logic لم أجد الوثائق جيدة كما توقعت وواجهت صعوبة في التنقل خلال الوثائق.

خاتمة

كل هذه الأدوات الثلاثة لها مزاياها وفئاتها التي تكون فيها أفضل من الأخرى. هدفي الوحيد هنا هو مساعدتك في اتخاذ القرار. لذلك ، من الضروري أن تختار الأداة التي يمكن تخصيصها لاحتياجاتك.

كيفية الإدلاء بمضاعفة كثافة العمليات

لقد وجدت أن Splunk هو الأكثر راحة بين هذه الأدوات لأنه كان سهل الاستخدام للغاية وكان حلاً شاملاً لاحتياجاتي. لقد سمحت لي بإجراء عمليات البحث والتحليل والتصور على نفس النظام الأساسي وقدمت لي دعمًا جيدًا عندما أحتاج إليه. قد يكون لديك رأي مختلف ، ونرحب بك لتقديم وجهة نظرك من خلال النشر في مربع التعليقات أدناه.

أتمنى أن تكون قد وجدت هذه المدونة مفيدة. إذا كنت ترغب في إضافة مهارات Splunk إلى سيرتك الذاتية ، فراجع Edureka’s الذي يأتي مع تدريب مباشر عبر الإنترنت بقيادة مدرب وتجربة مشروع واقعية.

لمعرفة الحاجة المتزايدة لمحترفي Splunk والأدوار الوظيفية المختلفة في Splunk ، تحقق من مدونتنا التالية حول وظائف Splunk.