DevOps ، هي كلمة طنانة كانت شائعة في الصناعة لبعض الوقت الآن. ولكن على الرغم من شعبيتها ، إلا أن هناك الكثير من الالتباس فيما يتعلق بمدى اختلافها عن Agile. ما هو أسوأ؟ ال DevOps مقابل Agile ، هو نقاش لا ينتهي في صناعة تكنولوجيا المعلومات.
إذا كنت تريد أن تفهم مدى اختلافهما ، وأي منهما أفضل من الآخر ، فانتظر حتى نهاية مدونة 'DevOps vs Agile' حيث سأكشف عن عدد من أسرار الصناعة. ولكن ، يوجد ملخص للاختلافات بينهما في الجدول أدناه.
هل أنت مهندس طموح في DevOps وتتطلع إلى تعلم جميع أدوات DevOps؟ حسنًا ، إذا كنت كذلك ، فعليك التفكير من خلال تعلم أفضل الأدوات. إحدى هذه الأدوات التي يجب أن تكون في قائمتك هي Ansible.
| الميزات | DevOps | نشاط |
|---|---|---|
| رشاقة | أجيليتي في التطوير والعمليات | أجيليتي في التنمية فقط |
| العمليات / الممارسات | يتضمن عمليات مثل CI ، CD ، CT ، إلخ. | يتضمن ممارسات مثل Agile Scrum و Agile Kanban وما إلى ذلك. |
| منطقة التركيز الرئيسية | دقة المواعيد والجودة لها نفس الأولوية | حسن التوقيت هو الأولوية الرئيسية |
| دورات الإصدار / التطور السريع | دورات إطلاق أصغر مع ردود فعل فورية | دورات إطلاق أصغر |
| مصدر الملاحظات | ردود الفعل من الذات (أدوات المراقبة) | ردود الفعل من العملاء |
| مجال العمل | الرشاقة والحاجة إلى الأتمتة | رشاقة فقط |
DevOps مقابل Agile
المبدأ التأسيسي لشركة Agile هو جلب المرونة إلى التنمية. ولكن المبدأ التأسيسي لشركة DevOps هو جلب أجيليتي لكل من التطوير والعمليات. قبل أن أتحدث عن الاختلافات التقنية بين DevOps و Agile ، أريد ضبط السياق بشكل صحيح. ومن ثم ، سوف أتحدث عن بعض الاختلافات غير الفنية التي يجب أن تكون على دراية بها.
النقطة المهمة التي يجب ملاحظتها هي أن DevOps ليس بديلاً عن Agile! يبدو خاطئا؟ لا ، رشيق لا يموت. ولكن ، هل DevOps أفضل؟ نعم ، إنه تحسن.
بينما كان Agile بديلاً طبيعيًا لنموذج الشلال وممارسات Scrum الأخرى ، فإن DevOps ليس بديلاً. لكنها خليفة مباشر لـ Agile.
على غرار الطريقة التي تتحسن بها الممارسات بمرور الوقت ، زادت Agile أيضًا من تحدياتها ، واتضح أن DevOps هي الممارسة الأكثر تحسينًا.
لماذا تعتبر DevOps أفضل من Agile؟
دعنا نفهم هذا من خلال التعرف أولاً على التحديات التي واجهتها في تطوير البرمجيات الرشيقة.
يتعلق تطوير البرامج الرشيقة باتباع مجموعة من أفضل الممارسات لإنشاء برامج عالية الجودة في الوقت المناسب. لكن المشكلة هي أن أفضل الممارسات المتبعة تشمل الأشخاص العاملين فيها صوامع .
بواسطة Silos ، أعني أن هناك أشخاصًا سيعملون المطورين ، أو مثل المختبرين ، أو مثل ITOps مع القليل من التواصل بينهم. ونظرًا لقلة الاتصال بينهما ، فهم لا يدركون ما يعمل عليه الآخرون على الرغم من كونهم جزءًا من نفس العملية.
هذا العمل الجماعي للفرق هو السبب وراء 'لعبة اللوم' الشائنة التي تحدث عندما يفشل برنامج ما أو به عيوب كبيرة.
لعبة اللوم
عندما يشكو العميل من أحد البرامج ، يتم إلقاء اللوم داخليًا على بعضهما البعض. سيوجه فريق 'التطوير' أصابع الاتهام إلى فريق 'ضمان الجودة'. سيقوم فريق 'QA' بعد ذلك بتوجيه أصابع الاتهام إلى فريق 'ITOps' ، الذي سيعيد توجيه اللوم إلى فريق 'Dev'.
إطار عمل مدفوع بالبيانات في مثال محرك الويب السيلينيوم
بغض النظر عن المشكلة الكامنة في الكود المطوَّر ، أو في الأنظمة التي تم نشر الكود فيها ، تظل المشكلة معزولة ، حيث لا أحد يريد أن يأخذ ملكية الخطأ.
حل لهذه المشكلة الأبدية؟
DevOps ! كان يمكن أن تخمن هذا. ولكن ، هل يمكنك تخمين كيف تتغلب DevOps على الصوامع؟
Simple- DevOps يكسر الصوامع عبر المنتصف مباشرة. في DevOps ، فإن فريق 'Dev' وفريق 'ITOps' وفريق 'QA' لا يعملون بشكل مستقل في السلسلة. لكنهم 'واحد'.
تستخدم ممارسة DevOps أ مهندس DevOps - من يفعل كل شيء: - تطوير الكود واختباره ونشر نفس الكود في الإنتاج. فهل يحل التوحيد المشكلة؟
نعم ، إنه يحل جانبًا رئيسيًا من المشكلة. نظرًا لأن مهندس DevOps نفسه متعدد المهارات ، فسيتم منحه ملكية العملية بأكملها: تطوير الكود واختبار الوحدة / الاختبار الوظيفي للكود ونشر هذا الرمز في مرحلة التشغيل / الاختبار / الإنتاج.
نظرًا لأنه المالك الوحيد ، فهناك عدد قليل جدًا من المشكلات التي ستظهر. وحتى إذا ظهرت مشاكل ، فإن الشخص الذي يعرف المنتج بشكل أفضل ، سيكون في العمل.
عند الحديث عن أفضل شخص ، هناك مشكلة أخرى تحلها DevOps وهي مشكلة التبعية. لذا ، حتى لو لم يكن رجل 'ITOps' متاحًا ، فلن يكون هناك أي تأخير. لأنه بصفتنا مهندسي DevOps ، يمكن لأي شخص آخر تولي دور 'ITOps' بسهولة.
هل يتم تنفيذ DevOps بواسطة مهندسي DevOps فقط؟
حسنًا ، هذا هو الهدف. يبدو دائمًا أن مهندسي DevOps هم الأشخاص الوحيدون المشاركون. ولكن في العالم الحقيقي ، يقتصر مهندسو DevOps على أداء دور محدد فقط على الرغم من قدرتهم على المشاركة طوال دورة الحياة بأكملها.
إذا كنت تريد أن تقرأ عن مختلف أدوار DevOps التي يمكن أن توجد في منظمة ، إذن .
الاختلافات التقنية بين DevOps و Agile
العملية أو الممارسات؟
يتضمن التطوير السريع مجموعة من الممارسات مثل: رشيق سكرم & أجايل كانبان .
تتضمن DevOps مجموعة من العمليات التقنية مثل: التطوير المستمر والتكامل المستمر (CI) والاختبار المستمر (CI) والنشر المستمر (CD) والمراقبة المستمرة.
مجال التركيز الرئيسي؟
يركز التطوير السريع بشكل أساسي على إصدار برامج عالية الجودة في الوقت المناسب.
تخطو DevOps خطوة أخرى إلى الأمام. يركز على ضمان جودة البرامج في الوقت المناسب. الجودة مضمونة المراقبة المستمرة تطبيق البرنامج بعد نشره.
دورات الإصدار / التطور السريع
يركز Agile على دورات الإصدار الأصغر مع تسليم البرامج المتزايد.
يركز DevOps على دورات الإصدار الأصغر مع التسليم المتزايد والتعليقات الفورية.
من الذي يعطي الملاحظات؟
في Agile ، يتم تقديم التعليقات في الغالب من قبل العملاء.
في DevOps ، يتم قياس التعليقات غالبًا بواسطة الفريق الداخلي (باستخدام أدوات المراقبة المستمرة).
مجال العمل
يركز Agile بشكل أساسي على العمل مع Speed أو Agility.
تركز DevOps بشكل أساسي على تحقيق الأتمتة من خلال تنسيق أدوات DevOp المختلفة.
الآن هذا يضع حدًا لمدونة DevOps vs Agile هذه. ترقبوا Edureka للحصول على مدونات أكثر إثارة للاهتمام على DevOps. لفهم الاختلافات بين DevOps و Agile بشكل أفضل ، يمكنك الرجوع إلى الفيديو أدناه.
DevOps مقابل Agile | برنامج DevOps التعليمي للمبتدئين | تدريب DevOps | إدوريكا
للحصول على تدريب منظم على DevOps ، تحقق من من Edureka ، وهي شركة تعليمية موثوقة عبر الإنترنت مع شبكة تضم أكثر من 250000 متعلم راضٍ منتشرين في جميع أنحاء العالم.
جافا كيفية إنشاء مجموعة من الكائنات
تساعد الدورة التدريبية لشهادة Edureka DevOps المتعلمين على اكتساب الخبرة في عمليات وأدوات DevOps المختلفة مثل Git و Jenkins و Docker و Puppet و Ansible و Nagios ، لأتمتة خطوات متعددة في SDLC.
لديك سؤال لنا؟ يرجى ذكر ذلك في قسم التعليقات وسنعاود الاتصال بك.