QTP مقابل السيلينيوم: تعرف على الاختلافات بين عمالقة اختبار الأتمتة

هي واحدة من الاتجاهات السائدة في الماضي القريب. اختبار النظام رغم كل الصعاب يجعل العملية برمتها أسهل. لذلك ، فإن سوق اختبار البرامج تهيمن عليه بشكل أساسي أدوات قوية وديناميكية مثل و QTP وغيرها الكثير. لذلك ، في مقالة QTP vs Selenium هذه ، سنناقش الاختلافات الرئيسية بين أداتي اختبار الأتمتة.

ولكن قبل أن نقارن QTP والسيلينيوم ، دعنا نلقي نظرة على الموضوعات التي سنغطيها في هذه المقالة

• ما هو QTP / UFT؟
• ما هو السيلينيوم؟
• مزايا هذه الأدوات على بعضها البعض
• ما هو الفرق بينهم؟
• خاتمة

قبل أن نرى ما هو QTP ، سوف نفهم تاريخ QTP.

QTP هو اختصار لـ Quick Test Professional تم تطويره في الأصل بواسطة Mercury Interactive وتم الحصول عليه لاحقًا بواسطة HP (Hewlett Packard) ، وأطلقوا عليه اسم UFT (الاختبار الوظيفي الموحد). تم دمج هذا UFT مع HP QTP واختبار خدمة HP في حزمة برامج واحدة والتي كانت متاحة على ما يبدو حتى عام 2016 حتى تم بيع القسم بأكمله إلى Microfocus.

لذلك ، دعونا نتعرف أولاً على QTP ونفهم وظائفها.

QTP مقابل السيلينيوم: ما هو QTP؟

QTP هي أداة اختبار الأتمتة التي تساعد المختبرين على الأداء الآلي بسلاسة ، دون مراقبة النظام على فترات.

• تم تصميم QTP / UFT بشكل أساسي لاختبار تطبيقات البرامج المختلفة وبيئتها.
• إنها مرخصة وتكلفة هذه الأداة عالية جدًا.
• يستخدم QTP لاختبار حالات الاختبار المستندة إلى واجهة المستخدم ويمكنه حتى أتمتة حالات الاختبار التي لا تتعلق بواجهة المستخدم مثل عمليات الملفات واختبار قاعدة البيانات وما إلى ذلك.
• يحتاج المستخدم إلى معرفة VBScript لتشغيل حالات الاختبار.
• تثبيت محرك البرمجة النصية هذا غير مطلوب بشكل صريح لأنه متاح كجزء من نظام التشغيل Windows.
• يعمل QTP فقط على نظام Windows الأساسي ولا يمكنه العمل مع الآخرين متصفحات مثل Chrome و Firefox وما إلى ذلك.
• كما أنه يساعد في توفير ضمان الجودة للبرنامج قيد الاختبار.
• إنه سهل الاستخدام بسبب سهولة التنقل فيه والتحقق من صحة النتائج وإنشاء التقارير.

الآن ، دعونا نفهم عن السيلينيوم.

QTP مقابل السيلينيوم: ما هو السيلينيوم؟

السيلينيوم هو أداة أتمتة تُستخدم لاختبار تطبيقات الويب.

ما هي طريقة tostring في جافا

• السيلينيوم هو إطار عمل محمول مفتوح المصدر يستخدم لأتمتة اختبار تطبيقات الويب.
• إنه مرن للغاية عندما يتعلق الأمر باختبار حالات الاختبار الوظيفي والتراجع.
• يمكن كتابة نصوص الاختبار في السيلينيوم بلغات برمجة مختلفة مثل Java و Python و C # وغيرها الكثير.
• يمكن تشغيل نصوص الاختبار هذه عبر متصفحات مختلفة مثل Chrome و Safari و Firefox و Opera ، كما توفر الدعم عبر منصات مختلفة مثل Windows و Mac OS و Linux و Solaris.
• يدعم السيلينيوم أيضًا التصفح المتقاطع حيث تعمل حالات الاختبار عبر منصات مختلفة في وقت واحد
• يساعد في إنشاء مجموعات أتمتة انحدار قوية تعتمد على المتصفح وإجراء الاختبارات.
• يمكن العثور بسهولة على العناصر الموجودة على صفحة الويب باستخدام امتداد مثل الاسم ، ، صف دراسي، وما إلى ذلك وهلم جرا.
• يمكن دمج السيلينيوم مع أدوات مثل TestNG & JUnit لإدارة حالات الاختبار وإنشاء التقارير.
• يمكن أيضًا دمجها مع أدوات مثل Maven ، جينكينز & عامل ميناء لتحقيق الاختبار المستمر.

QTP مقابل السيلينيوم: مزايا هذه الأدوات على بعضها البعض

سنرى أولاً مزايا السيلينيوم على QTP.

• QTP مرخص وتكلفة الترخيص عالية جدًا.

• وهو يدعم لغة برمجة VBScript فقط ولا يمكن كتابة نصوص الاختبار بأي لغات أخرى.
• تعمل هذه البرامج النصية للاختبار فقط على بيئة windows ولا تقدم الدعم عبر جميع المتصفحات.
• QTP لا يدعم IDEs مختلفة. إنه يعمل فقط على IDE المطور QTP.
• يسمح فقط بالوظائف الإضافية المحدودة لهذه العملية.
• ويمكنه أيضًا إجراء اختبارات موازية مثل السيلينيوم ولكن فقط باستخدام Quality Center ، وهو منتج مدفوع من HP مرة أخرى.

الآن ، دعونا نرى ما هي مزايا QTP على السيلينيوم

• يمكن لـ QTP اختبار تطبيقات الويب والجوال وسطح المكتب.

• يحتوي على مستودع كائنات مدمج خاص به يساعد في تنظيم البيانات في التطبيق.
• معدل الأتمتة سريع مقارنة بمعدل السيلينيوم.
• يمكن لـ QTP أيضًا التعامل مع عناصر التحكم داخل متصفح مثل شريط المفضلة وشريط العناوين وأزرار الرجوع والأمام ، إلخ.
• كما يوفر دعم المؤسسة إذا واجه المستخدم بعض المشكلات.
• يتم إنشاء تقارير الاختبار تلقائيًا.

QTP مقابل السيلينيوم: ما الفرق بينهما؟

QTP والسيلينيوم هما أداتا اختبار الأتمتة المستخدمة في الغالب والتي تستخدم على نطاق واسع من قبل جميع مختبري البرامج.

سنقارن هذه الأدوات بناءً على معلمات معينة -

• رخصة
• المرونة
• لغة برمجة
• أساس IDE
• مخزن
• بيئة

سنبدأ أولاً في مقارنتها بناءً على ترخيصها.

رخصة: QTP مرخص والتكلفة عالية جدًا ويتعين على المستخدم أن يدفع مقابل جميع إصداراتهذه الأداة في حين أن السيلينيوم هي أداة مفتوحة المصدر ولا يتعين على المستخدم الدفع مقابل أي من إصدارات هذه الأداة.

المرونة: QTP ليست مرنة للغاية عندما يتعلق الأمر بتنفيذ حالات الاختبار عبر مختلفالمنصات. إنه يدعم Windows بشكل أساسي وينفذ الاختبارات هناك. كما أنه يختبر تطبيقات الويب والجوال وسطح المكتب بينماالسيلينيوم مرن للغاية لأن حالات الاختبار يمكن تشغيلها عبر منصات مختلفة مثل Chrome و Firefox و IE وما إلى ذلك. يمكنه فقط اختبار تطبيقات الويب ولا يمكنه اختبار تطبيقات الأجهزة المحمولة أو سطح المكتب.

لغة برمجة: تتم كتابة نصوص اختبار QTP فقط في VBScript وهي لغة برمجة نصية نشطة تم تطويرها بواسطة Microsoft ولا يمكن كتابة نصوص الاختبار بأي لغة برمجة بسيطة بينما تتم كتابة نصوص اختبار السيلينيوم بلغات البرمجة البسيطة سهلة الاستخدام مثل Java و Python و C # و Scala و Ruby وما إلى ذلك ، ولكن اللغة الأكثر استخدامًا بين هذه اللغات هي Java.

أساس IDE: حالات اختبار QTP تعمل فقط على بيئة QTP المطورة وليس على أي IDEs أخرى بصرف النظر عن هذا يتم دمج البرامج النصية لاختبار السيلينيوم وتشغيلها عبر IDEs مختلفة مثل Eclipse و NetBeansو.صافي وهلم جرا.

مخزن: يحتوي QTP على مستودع كائنات يحمل في ثناياه عوامل وهو موقع تخزين مشترك لجميع الكائنات ، وهو عبارة عن مجموعة من جميع العناصرالخصائص التي ستتمكن QTP من التعرف عليها والتصرف بناءً عليهالا يحتوي السيلينيوم على أي مستودع يحمل في ثناياه عوامل لأنه يستخدم عناصر الويب في واجهة المستخدم لاختبار التطبيقات.

بيئة: يدعم QTP بيئات مختلفة مثل SAP و Oracle وما إلى ذلك ولا يدعم المزيدالإضافات إلى البرنامج بينمايدعم السيلينيوم جميع المكونات الإضافية إلى جانب ميزاته.

إذن ، هذه هي الاختلافات الرئيسية بين عمالقة الاختبار الأكثر استخدامًا ، QTP والسيلينيوم.

خاتمة

كل أداة لها مزاياها وعيوبها. يعتمد الأمر تمامًا على المستخدم فيما يتعلق بما يريد اختباره وكيف يريد تنفيذ عمليات معينة. هذه الأدوات لها مزايا وعيوب على بعضها البعض. يتقدم السيلينيوم على QTP بناءً على معايير معينة وأيضًا QTP متقدم على السيلينيوم ، بناءً على مجموعة مختلفة من المعلمات.

الآن بهذا ، نصل إلى نهاية مدونة 'QTP vs Selenium'. أتمنى أن تستمتعوا يا رفاق بهذه المقالة وأن تفهموا ما هو QTP وما هو السيلينيوم ، وكذلك الاختلافات الرئيسية بينهما. الآن بعد أن فهمت المقارنة بين الأداتين الرئيسيتين المستخدمتين للاختبار ، تحقق من من Edureka ، شركة تعليمية موثوقة عبر الإنترنت مع شبكة تضم أكثر من 650.000 متعلم راضٍ منتشرين في جميع أنحاء العالم تم تصميم هذه الدورة لتعريفك بميزات السيلينيوم الكاملة وأهميتها في اختبار البرامج. لديك سؤال لنا؟ يرجى ذكر ذلك في قسم التعليقات في 'QTP vs Selenium' وسنعاود الاتصال بك.